【運送業の社長様へ】「まさかウチの社員が…」では遅い!競業避止義務について弁護士が基礎から解説

1 はじめに

運送業を経営されている社長の皆様、こんにちは。弁護士の井田雅貴です。

人材不足や燃料費の高騰など、悩みは尽きないかと思います。そんな中、最近特にご相談が増えているのが、「従業員の引き抜きや独立に伴うトラブル」、特に「競業避止義務(きょうぎょうひしぎむ)」に関する問題です。

「ウチは大丈夫だろう」「社員を信じているから」そう思っていませんか?しかし、残念ながら、手塩にかけて育てたドライバーさんや営業担当者が、ある日突然、競合他社に移ってしまったり、すぐ近くで同じような事業を始めてしまったりするケースは、決して他人事ではありません。

この記事では、運送業の社長様にぜひ知っておいていただきたい「競業避止義務」について、基礎から分かりやすく解説していきます。大切な会社と顧客を守るために、ぜひ最後までお読みください。

2 運送業で増加する競業避止義務違反とは?

(1)元従業員が競合に転職して起きるリスクとは

まず、「競業避止義務」とは「会社の従業員が、在職中や退職後に、会社と競合するような事業を行ったり、競合他社に就職したりすることを禁止する義務」のことです。この義務に違反されると、会社にとって様々なリスクが発生します。

一番分かりやすいのは、顧客をごっそり持っていかれてしまうリスクです。特に運送業では、ドライバーさんや営業担当者が、長年担当していたお客様と個人的な信頼関係を築いていることが多いですよね。その担当者が競合に移れば、お客様も「〇〇さんが言うなら…」と、そちらに移ってしまう可能性があります。これは、会社の売上に直接的な大打撃を与えます。

また、会社の内部情報がライバルに筒抜けになってしまうリスクもあります。例えば、効率的な配送ルート、得意先の情報、運賃の料金体系、特別なノウハウなどは、会社の重要な「営業秘密」です。元従業員がこれらの情報を競合他社で利用すれば、御社は価格競争やサービス競争で不利な立場に立たされてしまいます。

さらに、一人の従業員が競合に移ることで、他の従業員の引き抜き(いわゆる「鞍替え」)を誘発する可能性もあります。「〇〇さんが移った会社の方が、雇用条件が良いらしい」といった噂が広まれば、連鎖的に人材が流出してしまうかもしれません。そうなると、残った従業員の負担が増え、職場の士気も下がってしまいます。

(2)なぜ運送業で競業避止義務が重要なのか

では、なぜ特に運送業で、この競業避止義務が重要視されるのでしょうか?

それは、運送業のビジネスモデルに理由があります。

多くの運送会社、特に中小企業では、「人」そのものが重要な経営資源です。先ほども触れたように、ドライバーさんや営業担当者がお客様との窓口となり、日々のやり取りを通じて信頼関係を築いています。この「顔の見える関係」が、他社との差別化要因であり、会社の強みとなっている場合が少なくありません。つまり、従業員個人のスキルや人脈が、会社の利益に直結しやすい業種なのです。

また、配送ルートや顧客リスト、運行管理のノウハウといった情報は、他社が簡単に真似できない、価値ある情報資産です。これらの情報が外部に漏れることは、会社の競争力を著しく低下させることに繋がります。

従業員の定着率が課題となりやすい業界であることも、理由の一つです。ドライバー不足が叫ばれる中、条件の良い競合他社への転職は常に起こり得ます。その際に、会社の不利益になるような行為(顧客奪取や情報漏洩)を防ぐための「防波堤」として、競業避止義務の取り決めが重要になるのです。

(3)放置すると発生する損害とは

もし、競業避止義務に関する取り決めを何もせず、元従業員が好き放題に競業行為を行える状態を放置しておくと、具体的にどのような損害が発生するのでしょうか?

  • 売上の大幅な減少: 主力顧客を奪われれば、当然売上は激減します。
  • 利益率の低下: 競合が御社の情報を使って価格競争を仕掛けてくれば、利益を削って対抗せざるを得なくなるかもしれません。
  • 新規顧客獲得コストの増大: 失った顧客を取り戻したり、新たな顧客を開拓したりするには、多大な時間とコストがかかります。
  • 人材採用・育成コストの無駄: せっかく時間とお金をかけて育てた人材が、競合のために働くことになれば、それまでの投資が無駄になってしまいます。
  • 追加の人材流出: 上述の通り、他の従業員のモチベーション低下や連鎖退職を引き起こす可能性があります。
  • 会社の評判・信用の低下: 「あの会社は従業員がどんどん辞めて、顧客も取られているらしい」といった噂が広まれば、会社の信用問題に関わります。

これらの損害は、特に経営基盤が盤石とは言えない中小企業にとっては、会社の存続そのものを脅かす可能性すらあります。「たかが社員一人」と軽く考えていると、取り返しのつかない事態になりかねません。

3 実際にあったトラブル事例とその影響

ここでは、実際に運送業で起こった、または起こりうるトラブル事例をいくつかご紹介します。

(1)ドライバーが競合に移り、顧客が奪われた例

A運送は、地域密着型の運送会社です。エースドライバーのBさんは、10年以上勤務し、多くの主要顧客を担当していました。Bさんは人柄も良く、顧客からの信頼も絶大でした。ある日、Bさんは突然「他の会社に移る」と言って退職。社長は慰留しましたが、Bさんの意思は固く、退職を受け入れました。A運送には、特に競業避止に関する誓約書などは取り交わしていませんでした。

退職後1ヶ月も経たないうちに、Bさんが担当していた主要顧客の半分以上が、Bさんが移った競合のC運送に契約を切り替えました。顧客に理由を聞くと、「Bさんがわざわざ挨拶に来てくれて、C運送の方が少し安くしてくれるって言うから」「長年Bさんにお世話になっているから、会社が変わってもお願いしたい」といった返答でした。A運送は、売上の2割近くを失い、経営に大きな影響が出ました。

(2)営業秘密・配送ルートの漏洩による損害

D運送は、特殊な貨物の配送を得意とし、独自の効率的な配送ルートと温度管理ノウハウを持っていました。営業の中心人物だったEさんが、同業のF運送に転職。その後、F運送が、D運送と全く同じような特殊貨物配送サービスを、D運送よりも若干安い価格で始めました。しかも、その配送ルートは、Eさんしか知り得なかったはずの効率的なルートと酷似していました。

D運送は、得意としていた分野で激しい価格競争に晒され、利益率が大幅に悪化。さらに、顧客情報も流れていたようで、F運送からピンポイントで営業をかけられ、いくつかの顧客を奪われてしまいました。Eさんとは競業避止の約束をしていなかったため、情報漏洩を疑っても、法的に追求するのは困難でした。

(3)誓約書がなかったために取れなかった対応

G運送の配車担当Hさんは、会社の顧客リストや運賃データにアクセスできる立場にありました。Hさんは退職し、すぐに近隣で個人事業主として運送業を始めました。そして、G運送の主要顧客に対し、「今までの半額で運びますよ」と直接営業をかけ始めたのです。

社長は激怒し、Hさんの行為を止めさせようと弁護士に相談しました。しかし、G運送では就業規則に競業避止義務の定めがなく、Hさんから入社時や退職時に誓約書も取っていませんでした。弁護士からは、「法的に競業行為を差し止めたり、損害賠償を請求したりするのは、証拠も契約もない現状では非常に難しい」と言われ、泣き寝入りするしかない状況になってしまいました。

これらの事例は、決して特別な話ではありません。しっかりとした備えがなければ、どの会社にも起こりうるのです。

4 競業避止義務を有効に設定するには

では、どうすれば競業避止義務を法的に有効な形で設定できるのでしょうか?ポイントは、「やりすぎない」ことです。従業員の職業選択の自由を不当に制限するような内容は、たとえ契約書があっても無効と判断される可能性があります。

(1)就業規則と誓約書に明記するポイント

競業避止義務を定める主な方法は二つあります。

  1. 就業規則に定める: 会社のルールブックである就業規則に、「従業員は、在職中及び退職後一定期間、会社の許可なく、会社と競合する事業を行ったり、競合他社に就職したりしてはならない」といった内容を明記します。これは、全従業員に適用される基本的なルールとなります。
  2. 個別の誓約書(合意書)を取り交わす: 特に重要な情報にアクセスする従業員や、顧客との関係が深い従業員(ドライバー、営業、管理職など)とは、入社時や退職時に、個別に競業避止義務に関する誓約書を取り交わすのがより確実です。

誓約書に明記すべき主なポイントは以下の通りです。

  • 禁止される行為: 具体的にどのような行為を禁止するのか(例:競合他社への就職、同種事業の開業、顧客への勧誘、従業員の引き抜き)。
  • 制限される期間: 退職後、いつまで義務を負うのか(後述)。
  • 制限される地域: どの地域での競業行為を禁止するのか(後述)。
  • 制限される業種・職種: どのような種類の仕事への転職を禁止するのか(後述)。
  • 秘密保持義務: 在職中に知り得た会社の秘密情報(顧客情報、運賃、ルート等)を漏洩しない義務。
  • 代償措置(重要!): 競業を制限することへの見返り。これがないと無効とされるリスクが高まります。例えば、「在職中の給与に競業避止の対価が含まれている」「退職時に一定の解決金を支払う」など、何らかの形で「制限を課す代わりに、会社もちゃんと配慮していますよ」という姿勢を示す必要があります。
  • 違反した場合の措置: 違反した場合に、損害賠償請求や差止請求を行う可能性があること。

(2)「地域・期間・業種」の合理的な制限とは

競業避止義務が有効と認められるためには、制限する「期間」「地域」「職種(業種)」が合理的(やりすぎていない)である必要があります。これは、従業員の「職業選択の自由」という憲法で保障された権利とのバランスを取るためです。

  • 期間: 退職後の制限期間は、長くても1年程度が一つの目安です。場合によっては2年が認められるケースもありますが、会社の秘密情報の重要度や従業員の地位など、よほど特別な理由が必要です。無期限の禁止はもちろん無効です。
  • 地域: 禁止する地域は、会社が実際に営業活動を行っている範囲や、元従業員が担当していたエリアに限定する必要があります。例えば、関東地方でしか営業していない会社が、九州での競業まで禁止するのは、通常、合理的とは言えません。
  • 職種(業種): 禁止する仕事の内容も、会社が実際に行っている事業と直接競合するものに限定すべきです。例えば、運送会社のドライバーだった人に、全く関係のない飲食業への転職まで禁止することはできません。また、会社での地位が高く、重要な情報にアクセスできた人ほど、制限が認められやすくなります。

これらの制限は、一律に決めるのではなく、「会社の守るべき利益(顧客や情報)は何か?」「その利益を守るために、本当に必要な制限は何か?」という観点から、個々のケースに合わせて具体的に設定することが重要です。

(3)裁判例にみる有効と認められる条件

過去の裁判例を見ると、競業避止義務の有効性が認められるためには、主に以下の点が考慮されています。

  1. 会社に守るべき正当な利益があるか?: 顧客情報、営業秘密、独自のノウハウなど、法律上保護に値する会社の利益が存在するかどうか。
  2. 従業員の地位: その従業員が、会社の機密情報にアクセスできる立場にあったか、重要な役割を担っていたか。
  3. 地域的な限定がされているか?: 禁止される地域が、会社の営業実態に照らして合理的か。
  4. 存続期間が適切か?: 制限期間が、会社の利益を守るために必要な期間を超えていないか。
  5. 禁止される職種の範囲が相当か?: 従業員のキャリアを過度に制限していないか。
  6. 代償措置が講じられているか?: 制限を課すことへの見返り(金銭的な補償など)が従業員に与えられているか。

特に「代償措置」の有無は、裁判所が有効性を判断する上で非常に重視する傾向にあります。十分な代償措置がなければ、他の条件を満たしていても無効と判断されるリスクが高まります。

労務問題/契約書/クレーム対応/債権回収/不動産トラブル/広告表示/運送業・建設業・製造業・不動産業・飲食業・医療業・士業の業種別トラブル等の企業の法務トラブルは使用者側に特化した大分の弁護士にご相談ください

5 弁護士によるチェックと整備の必要性

「なるほど、だいたい分かった。それなら、インターネットで探してきた誓約書のテンプレートを使えばいいかな?」

そう思われる社長さんもいらっしゃるかもしれません。しかし、その考え方は非常に危険です。

(1)一般的なテンプレートでは通用しない理由

インターネット上にある誓約書のテンプレートや雛形は、あくまで一般的な内容に過ぎません。そのまま使っても、御社の具体的な状況(業種、規模、従業員の役割、守りたい情報など)に合っておらず、いざという時に役に立たない可能性が高いのです。

例えば、制限の範囲が広すぎて無効になったり、逆に狭すぎて守りたいものが守れなかったり、肝心の代償措置に関する記載がなかったり…。テンプレートは、あくまで参考程度にとどめ、自社の実情に合わせてカスタマイズしなければ意味がありません。特に、運送業特有の事情(ドライバーの業務範囲、配送エリア、顧客との関係性など)を考慮せずに作成されたものは、有効性に疑問符がつきます。

(2)無効リスクを避けるためのチェック項目

自社で競業避止義務の規定や誓約書を作成・見直しする際には、少なくとも以下の点を弁護士にチェックしてもらうことをお勧めします。

  • 競業避止義務を課す必要性・対象者は妥当か?(全従業員に必要なのか?)
  • 会社の守るべき利益は明確か?
  • 制限する期間・地域・職種の範囲は合理的か?(運送業の実態に合っているか?)
  • 代償措置は設定されているか?その内容は十分か?
  • 秘密保持義務の内容は明確か?
  • 従業員にとって一方的に不利益な内容になっていないか?
  • 就業規則と誓約書の内容に矛盾はないか?
  • 従業員への説明や同意取得の方法は適切か?

これらの点を法的な観点から厳しくチェックすることで、規定が無効になるリスクを大幅に減らすことができます。

(3)弁護士に依頼するメリットとは

弁護士に競業避止義務に関する規定の整備を依頼するメリットは、単に「無効リスクを避ける」だけではありません。

  • 御社の実情に最適化された、法的に有効な規定を作成できる: 運送業の特性や御社の状況をヒアリングした上で、オーダーメイドの規定を作成します。
  • 最新の法律や裁判例に基づいたアドバイスが受けられる: 法改正や新しい裁判例の動向を踏まえた、的確なアドバイスを提供します。
  • 従業員への説明や同意取り付けがスムーズになる: 法的に問題のない、分かりやすい説明方法などをアドバイスできます。
  • 「会社は本気だ」というメッセージになる: 専門家である弁護士が関与することで、会社が競業避止や情報管理を重視している姿勢を従業員に示すことができます(抑止力)。
  • 万が一のトラブル発生時に迅速に対応できる: 事前に相談していれば、トラブル発生時の対応もスムーズに進みます。
  • 結果的にコスト削減になる: トラブルが発生してから慌てて対応するよりも、事前に予防策を講じておく方が、時間的にも金銭的にも、はるかにコストを抑えられます。

「弁護士費用は高いのでは?」と思われるかもしれませんが、トラブルによって失う可能性のある売上や信用、訴訟になった場合の費用などを考えれば、予防のための投資は決して高くはないはずです。

▼関連記事はこちら▼

物流・運送業界の2024年問題への対処法とは?弁護士が徹底解説!

運送業界の2024年問題とは?-想定されるトラブルについて弁護士が解説!-

6 特に注意が必要な運送会社の特徴

競業避止義務の対策は、全ての運送会社にとって重要ですが、特に以下のような特徴を持つ会社は、より一層の注意と対策が必要です。

(1)顧客との信頼関係が個人ベースの企業

社長や特定のドライバーさん、営業担当者の個人的な魅力や信頼関係で顧客がついているような会社です。こうした会社では、そのキーパーソンが退職して競合に移ると、顧客も一緒に流れてしまうリスクが非常に高くなります。「会社」ではなく「人」についている顧客が多い場合は、特に注意が必要です。

(2)情報管理が営業活動に直結するケース

独自の効率的な配送システム、詳細な顧客データベース、特殊な貨物の取り扱いノウハウ、緻密な運賃体系など、他社に知られたくない情報がビジネスの根幹をなしている会社です。これらの情報が漏洩することは、会社の競争力を直接的に毀損します。情報にアクセスできる従業員に対する競業避止義務や秘密保持義務の設定は、生命線とも言えます。

(3)中小企業こそ事前対策が重要な理由

大企業であれば、一人の従業員が辞めたり、多少の情報が漏れたりしても、会社全体への影響は比較的小さいかもしれません。しかし、中小企業にとっては、エース級の従業員の退職や、主要顧客の喪失、重要な情報の漏洩は、経営の根幹を揺る がしかねない大問題です。

また、トラブルが発生した場合に、訴訟などの法的手続きに対応するための時間的・金銭的な体力も、大企業に比べて限られています。だからこそ、トラブルが起こる前に、しっかりと予防策を講じておくことが、中小企業にとっては極めて重要なのです。少ない投資で大きなリスクを防ぐ「転ばぬ先の杖」として、競業避止義務の整備を考えてみてください。

7 競業避止義務違反に備えるために今できること

では、具体的に今、何をすべきでしょうか?

(1)今すぐ就業規則と誓約書を見直す

まずは、御社の就業規則に競業避止義務に関する規定があるか、ある場合はその内容が適切かを確認してください。また、従業員(特にドライバー、営業、管理職など)から誓約書を取っているか、取っている場合はその内容が古くないか、署名・捺印がされているかを確認しましょう。もし、規定や誓約書がない、あるいは内容に不安がある場合は、早急に見直しが必要です。

(2)早期相談がトラブルを未然に防ぐ

競業避止義務に関する問題は、「事が起きてから」では手遅れになることが多いです。「最近、辞めそうな社員がいる」「競合が近くにできた」「今のままで大丈夫だろうか?」少しでも不安を感じたら、すぐに専門家である弁護士に相談することをお勧めします。早めに相談し、適切な対策を講じておくことで、実際にトラブルが発生するのを防いだり、万が一発生した場合のダメージを最小限に抑えたりすることができます。

(3)まずは弁護士へ相談を

「弁護士に相談するのは敷居が高い…」と感じる社長さんもいらっしゃるかもしれません。しかし、最近では、事業者の立場に寄り添って話をよく聞いてくれる法律事務所も多くあります。まずは御社の状況を話し、どのような対策が可能か、費用はどのくらいかなどを気軽に聞いてみてはいかがでしょうか。それだけでも、現状の課題、自社でやるべきことが明確になるはずです。

おわりに

今回は、運送業における競業避止義務について、基本的な考え方から具体的な対策、弁護士に相談するメリットまで、できるだけ分かりやすく解説しました。

従業員の引き抜きや独立に伴うトラブルは、どの会社にも起こりうるリスクです。しかし、事前に適切な準備をしておくことで、そのリスクを大幅に減らすことができます。「ウチは大丈夫」と過信せず、大切な会社と顧客、そして真面目に働いてくれている他の従業員を守るために、今一度、競業避止義務に関する社内体制を見直してみてはいかがでしょうか。

もし、ご自身の会社状況について具体的なアドバイスが必要な場合は、ぜひリブラ法律事務所にご相談ください。


【免責事項】

本記事は、運送業における競業避止義務に関する一般的な情報提供を目的とするものであり、特定の事案に対する法的アドバイスではありません。個別の事案については、必ず弁護士にご相談ください。


▼関連記事はこちら▼

大分で弁護士をお探しの運送業の方へ

Last Updated on 5月 18, 2025 by kigyo-lybralaw

この記事の執筆者
弁護士法人リブラ総合法律事務所

事務所に所属する弁護士は、地元大分県で豊富な経験で様々な案件に取り組んでいたプロフェッショナルです。ノウハウを最大限に活かし、地域の企業から、起業・会社設立段階でのスタートアップ企業、中堅企業まであらゆる方に対して、総合的なコンサルティングサービスを提供致します。弁護士は敷居が高い、と思われがちですが、決してそのようなことはありません。私たちは常に「人間同士のつながり」を大切に、仕事をさせて頂きます。個人の方もお気軽にご相談下さい。

労務問題/契約書/クレーム対応/債権回収/不動産トラブル/広告表示/運送業・建設業・製造業・不動産業・飲食業・医療業・士業の業種別トラブル等の企業の法務トラブルは使用者側に特化した大分の弁護士にご相談ください
お気軽にお問い合わせください TEL:097-538-7720 受付時間 9:30~17:00 弁護士法人リブラ法律事務所 お気軽にお問い合わせください TEL:097-538-7720 受付時間 9:30~17:00 弁護士法人リブラ法律事務所 メールでのお問い合わせ